เป็นเรื่องยากที่จะดำเนินไปหนึ่งวันโดยไม่มีการเมืองและเทคโนโลยีมาปะทะกัน การพิจารณาคดีของรัฐสภาสหรัฐเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งผู้บริหารของ Google, Facebook และ Twitter ต่างก็ได้รับคำตำหนิอย่างรุนแรงจากฝ่ายนิติบัญญัติของอเมริกาเป็นเพียงครั้งล่าสุดในชุดของการกำหนดนโยบายระดับโลกที่ทำให้ปี 2017 กลายเป็นปีที่ต้องลืม Big Tech แน่นอนว่านอกเหนือจากการประเมินมูลค่าหุ้นในตลาดหุ้นที่สูงเสียดฟ้าและการครอบงำอย่างต่อเนื่องในบางตลาด
บ่อยครั้งเกินไปที่โลกเทคโนโลยี
และการเมืองยังคงแยกจากกันมากเกินไป การพูดคนละภาษากับเขตเลือกตั้งต่างๆ ซึ่งอาจหลงทางในการแปลอย่างรวดเร็ว สัปดาห์นี้ฉันอยู่ที่ลิสบอนเพื่อร่วมงาน Web Summitซึ่งเป็นการประชุมทางเทคโนโลยีที่รวบรวมนักเทคโนโลยีหลายหมื่นคน (และนักการเมืองบางคน) และฉันนึกถึงความแตกแยกที่กำลังเกิดขึ้นนี้ขณะที่ฉันอ่านผ่านรายการกิจกรรมตลอดทั้งสัปดาห์ที่มุ่งเป้าไปที่โปรแกรมเมอร์เป็นส่วนใหญ่และ ผู้เขียนโค้ด แต่ยังรวมถึงผู้พูดแต่งแต้มทางการเมืองจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อหารือเกี่ยวกับข่าวปลอม ภาษีดิจิทัลทั่วโลก และหัวข้อสำคัญอื่นๆ
หัวใจของการแบ่งแยกนี้ยังคงมองไม่เห็นว่าอีกด้านหนึ่งมาจากไหน แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องง่ายเกินไป แต่ก็ไม่ยากที่จะตัดสินใจหลังจากพบปะกับผู้บริหารด้านเทคโนโลยี ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ และนักการเมืองอย่างสม่ำเสมอ ไม่มีอุตสาหกรรมใดที่ชอบกฎระเบียบ แต่สำหรับภาคเทคโนโลยี – ในยุโรป สหรัฐอเมริกา และที่อื่น ๆ – มักมีมุมมองว่าเจ้าหน้าที่กำลังมองหาวิธีที่จะหยุดพวกเขาจากการดำเนินธุรกิจเท่านั้น และเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลเข้ามาดำเนินการ การตอบสนองของพวกเขาอาจถูกขัดขวางและต่อต้าน
สำหรับผู้กำหนดนโยบาย อุตสาหกรรมเทคโนโลยีอาจดูเหมือนเป็นกล่องดำ ซึ่งเป็นพฤติกรรมระดับโลกที่เทอะทะและไม่ได้รับการควบคุมซึ่งเอื้อประโยชน์ต่อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพียงไม่กี่ราย และส่วนใหญ่ยังคงอยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล เจ้าหน้าที่หลายคนจะยอมรับเป็นการส่วนตัว (และบางส่วนในที่สาธารณะ) ว่าโมเดลธุรกิจของบริษัทเหล่านี้ไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับพวกเขา โดยสตาร์ทอัพมักจะเล่นอย่างรวดเร็วและหลวมตัวกับกฎของประเทศ
ในความเป็นจริงความเป็นจริงอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง ทั้งสองกลุ่มจะได้ประโยชน์จากการละทิ้งแนวคิดเดิมๆ ที่ว่า “ผู้ประกอบการที่สวมเสื้อมีฮู้ด” หรือ “นักการเมืองที่เหมาะสมและขาดการติดต่อ” ไว้ที่หน้าประตู แล้วแบ่งขนมปังกับฝ่ายตรงข้ามแทน สำหรับเสียงบ่นเรื่องกฎข้อบังคับทางการเมืองหรือการครอบงำทางเทคโนโลยี มีอะไรมากกว่าที่แยกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีออกจากฝ่ายนิติบัญญัติ นั่นคือสิ่งที่ต้องคำนึงถึงเมื่อโลกเหล่านี้เข้าใกล้กันมากขึ้น
**ข้อความจาก EPiCENTER:ความหมายของ AI
และระบบอัตโนมัติสำหรับพนักงานคืออะไร บางคนคาดว่าจะเกิดสถานการณ์ที่น่าตกใจ ซึ่งคนงาน 50 เปอร์เซ็นต์จะตกงาน ขณะที่คนอื่นๆ มองในแง่ดีมากกว่า เข้าร่วม MEPs บริษัทนวัตกรรม และนักวิชาการเพื่อหารือเกี่ยวกับความหมายของนวัตกรรมที่ INNOV8 ในวันที่ 21 พฤศจิกายนลงทะเบียนตอนนี้ ! **
สวัสดีตอนเช้าและยินดีต้อนรับสู่ Morning Tech Web Summit เริ่มขึ้นที่ลิสบอน ซึ่ง Mark และ Ryan Heath จาก POLITICO จะเข้าร่วมมากในสัปดาห์ ในกรุงบรัสเซลส์การเจรจาเรื่องลิขสิทธิ์อีกรอบในสภา โดยมีตัวแทนระดับชาตินั่งลงเพื่อพิจารณาข้อเสนอทั้งหมด สมาชิกของคณะกรรมการสิทธิเสรีภาพของรัฐสภายุโรปอภิปรายเกี่ยวกับ การตรวจสอบข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกประจำปีครั้งแรก ซึ่งก็คือการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว คณะกรรมการอุตสาหกรรมลงมติแสดงความคิดเห็นต่อรายงานของรัฐสภาเกี่ยวกับกลยุทธ์การค้าดิจิทัล นอกจากนี้ ในกรุงบรัสเซลส์ หอการค้าสหรัฐกำลังจัดงานเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบ
BREAKING — PARADISE PAPERS: International Consortium of Investigative Journalists ได้รับเอกสารชุดใหม่ที่รั่วไหลเปิดเผยเมื่อวันอาทิตย์และสัญญาว่าจะชุ่มฉ่ำ เอกสารดังกล่าวมาจากบริษัท Appleby ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายนอกชายฝั่งที่มีชื่อเสียง และ Süddeutsche Zeitung ได้มาจาก Süddeutsche Zeitung
เรื่องหนึ่งที่ดึงดูดสายตาของนักเทคโนโลยี:สถาบันการลงทุนของรัฐรัสเซียสองแห่งเทการลงทุนลงใน Twitter และ Facebook ผ่านผู้ร่วมธุรกิจของ Jared Kushner ที่ปรึกษาอาวุโสของทำเนียบขาวชื่อ Yuri Milner New York Times มีมากขึ้น
สหราชอาณาจักร — RUDD ATTACKS BIG TECH (อีกครั้ง): แอมเบอร์ รัดด์ รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษกำลังมุ่งหน้ากลับข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอีกครั้งในสัปดาห์นี้ในภารกิจต่อเนื่องของเธอเพื่อรับมือกับบริษัทเทคโนโลยี เนื้อหาของพวกหัวรุนแรงจะอยู่ในวาระการ ประชุมแต่การล่วงละเมิดทางเพศเด็กก็เช่นกัน เธอเขียนใน The Sun เมื่อวันอาทิตย์
credit : เว็บสล็อตแท้
